Hentet fra Klassekampen 11.11.205 av
Emiratene koples til RSF gjennom våpen, gull og leiesoldater.
Det har kommet rapporter om fryktelige overgrep og massakrer etter at den paramilitære gruppa Rapid Support Forces (RSF) tok kontroll over El Fasher, hovedstaden i Nord-Darfur, forrige uke.
Byen var den siste i Darfur under den sudanske regjeringshærens kontroll.
De siste dagene har RSF også tatt byen Bara i Nord-Kordofan og trappet opp angrepene mot nabobyen El Obeid. Mandag ble 40 mennesker drept i droneangrep mot byen. Amnesty International mener RSF står bak angrepet.
Da Agnès Callamard, generalsekretær i Amnesty, onsdag advarte mot en gjentakelse av blodbadet i El Fasher, rettet hun også pekefingeren mot den viktigste internasjonale støttespilleren til RSF.
– Alle stater som bidrar til å drive konflikten i Sudan, må umiddelbart stanse dette. Emiratene må særlig avslutte sin militære støtte, inkludert leveranser av våpen, til RSF, sa Callamard.
Nye bevis for bånd
Myndighetene i Sudan har lenge anklaget De forente arabiske emirater for å støtte RSF med penger og avanserte våpen. Emiratene, som også har bånd til regjeringshæren, har kalt anklagene for «fabrikkerte» og en del av en svertekampanje.
– Emiratene har stått med det sudanske folket i flere tiår og vil fortsette å gjøre det, sa Emiratenes FN-delegasjon i en uttalelse forrige uke og lovet «ytterligere 100 millioner dollar til humanitære operasjoner i El Fasher».
To ferske rapporter bekrefter imidlertid Emiratenes støtte til RSF og gir også noen svar på hva som er deres interesser i konflikten.
Den amerikanske organisasjonen The Sentry, som etterforsker korrupsjon og økonomiske nettverk bak væpnede konflikter, har funnet ut at leiesoldater fra Colombia og Panama blir rekruttert til RSF-styrker i Darfur gjennom et UAE-registrert sikkerhetsselskap, Gulf Security & Services Group (GSSG).
De knytter GSSG til den emiratiske forretningsmannen Mohamed Hamdan Al Zaabi – som har nære forbindelser til en høytstående emiratisk embetsmann.
Hva får så Emiratene tilbake for støtta? Noe av svaret finnes i rapporten «United Arab Emirates: More Than Ever a Hub for Conflict Gold» fra Swissaid, en sveitsisk organisasjon som gransker global ressursutnyttelse.
Blodig gull
Swissaid skriver at Emiratene i fjor importerte 29 tonn gull direkte fra Sudan – en kraftig økning fra 17 tonn året før.
Samtidig importerte landet 27 tonn gull via Egypt, 18 tonn via Tsjad og ni tonn via Libya. Problemet er bare at Libya ikke har en gullproduksjon, og Tsjad produserer ubetydelige mengder. Egypt har en viss gullindustri, men bare rundt 14 tonn i året.
«Gullhandel er den viktigste inntektskilden for de krigførende partene.»
— Chatham House
Tallene er hentet fra Comtrade, FNs database for internasjonal varehandel. Comtrade stiller ikke krav om å dokumentere varenes faktiske opprinnelse, men registrerer eksportlandet som «country of origin».
Swissaid konkluderer med at mesteparten av gullet derfor må være smuglet ut av Sudan – fra områder under RSFs kontroll – og deretter re-etikettert før det sendes videre til Dubai.
Slik blir konfliktgull hvitvasket og kan deretter uten hinder passere gjennom Emiratenes raffinerier og videre ut i den globale gullhandelen.
«Den milliardstore gullhandelen opprettholder og former konflikten i Sudan. Gullhandel er den viktigste inntektskilden for de krigførende partene – den sudanske hæren og Rapid Support Forces», skrev Chatham House i en rapport i mars i år.
Kan løpe løpsk
På bakken bærer sivile konsekvensene. FNs generalsekretær António Guterres advarte denne uka om at konflikten er i ferd med å løpe løpsk.
En FN-komité har etter foreløpige undersøkelser konkludert med at RSF systematisk har utført massevoldtekter, utenomrettslige drap, tortur og massefordrivelse av sivile etter erobringen av El Fasher.
FN har i en rapport fra i fjor slått fast at både regjeringshæren og RSF har begått alvorlige overgrep, som kan være forbrytelser mot menneskeheten. RSF og deres allierte står imidlertid bak «flertallet av angrepene mot sivile, inkludert omfattende og systematisk seksualisert vold».
Torsdag uttalte Emiratenes presidentrådgiver Anwar Gargash til avisa The Guardian at landet tok feil da det godtok kuppet i Sudan i 2021. Da styrtet RSF-lederen Hemedti og regjeringshærens sjef Abdel Fattah al-Burhan landets første sivile regjering etter opprøret i 2019.
«Vi skulle ha satt foten ned da generalene, som i dag kriges, kuppet makta. Vi gjorde en feil da og kalte det ikke kupp engang», sa han i en sjelden erkjennelse fra et regime som fortsatt benekter å støtte RSF.
Kilde: https://klassekampen.no/utgave/2025-11-08/hvilken-rolle-spiller-de-forente-arabiske-emirater-i-borgerkrigen-i-sudan?rnd=0.43955633373203207