Frykter massakre – 500.000 mennesker kan havne i kryssilden

Hentet fra  NRK 19.6.2026

Soldater fra opprørsgruppen har samlet seg utenfor storbyen på frontlinjen i Sudan.

 

Videoen på sosiale medier viser en lang kolonne med militære kjøretøyer og soldater i ørkenlandskapet.

Nå går alarmen.

– Vi er dypt bekymret for en umiddelbar eskalering. Rundt 500.000 sivile kan bli ofre for omfattende grusomheter.

Det sa Norges FN-ambassadør Tormod Endresen til FNs menneskerettighetsråd på torsdag på vegne av en gruppe på nesten 30 land.

Videoen fra X skal vise RSF-soldater utenfor El Obeid. NRK har ikke fått videoen verifisert:

Soldatene i videoen tilhører Rapid Support Forces (RSF). Gruppen er beryktet for sin grusomme fremferd i krigen mot den væpnede gruppen som kaller seg Sudans væpnede styrker (SAF).

For tiden er Sudan delt i to. RSF i vest og SAF i øst.

Nå frykter man at RSF forbereder et storangrep på storbyen El Obeid, som ligger nesten ved frontlinjen.

Humanitær krise

Den siste halvannen uka har flere titalls sivile blitt drept i jevnlige angrep mot El Obeid og i regionen Nord-Kordofan. Det har kommet meldinger om vold og overgrep mot sivile.

– RSF er en brutal, udisiplinert styrke, sier Munzoul Assal, seniorforsker ved Chr. Michelsens Institutt (CMI), til NRK.

Borgerkrigen i Sudan har vart i tre år og omtales som verdens verste humanitære krise.

De siste årene har man sett flere grusomme eksempler på hva som skjer når sivile havner i kryssilden og når RSF tar kontroll over nye byer og områder.

Det inkluderer byen Al-Fashir i Darfur-regionen, som RSF tok kontroll over i oktober, etter halvannet år med beleiring.

FN-granskere har konkludert med at RSFs offensiv innebar folkemord, seksuelle overgrep og sult som våpen.

 

 

Men også SAF, som kontrollerer områder øst i Sudan, er beryktet for sin brutalitet.

– De har bombet sivile i Darfur, markeder og sykehus. De har drept svært mange sivile, sier Assal.

– Både RSF og SAF er onde. Det er ingen her som er moralsk overlegen i denne konflikten.

Sivile i fare

Assal forteller at det er gode grunner til at RSF ønsker seg kontroll over El Obeid. Byen har rundt 500.000 innbyggere og er størst i den store Kordofan-regionen sentralt i landet.

– RSF kontrollerer allerede det meste av Vest-Kordofan, deler av Sør-Kordofan og litt av Nord-Kordofan. Hvis El Obeid faller, betyr det at RSF kontrollerer store deler av landet, sier Munzoul Assal.

Forsker ved Institutt for fredsforskning (Prio) Øystein Rolandsen beskriver byen som en inngangsport til andre viktige deler av landet, inkludert hovedstaden Khartoum.

– El Obeid er et sentralt knutepunkt som vil gi RSF et overtak som potensielt kan føre til at SAF taper krigen.

– Det flytter frontlinja mellom de to partene langt. Og selv om det fortsatt er noen hundre kilometer til Khartoum, så er det kun ørken og åpent landskap fra El Obeid fram til dit.

Han ser for seg to mulige scenarioer:

1. Enten kan RSF starte en langvarig beleiring av El Obeid ved å blant annet stenge hovedveien til Khartoum og ved droneangrep
2. Eller så kan RSF relativt snart gå i gang med et direkte angrep

– Framrykkingen mot El Obeid viser at RSF helt klart har en intensjon om å prøve å ta den, sier Rolandsen.

– Om de klarer det, og eventuelt hvor mye infrastruktur som går med og sivile som blir drept, er vanskelig å vite. Men opptil en halv million kan være i fare, legger han til.

Les om hvordan Khartoum er preget av krigen her:

 

 

Etterlyser internasjonal handling

Seniorforsker Munzoul Assal ved CMI mener at det ikke holder med uttalelser. Han etterlyser mer konkret handling og press fra verdenssamfunnet. Det kan blant annet inkludere:

• Økonomiske sanksjoner
• Stans i våpenleveransene til partene som kriger

Til tross for at det ser mørkt ut, mener han at det kan finnes håp. Det pågår fredssamtaler med USA, de arabiske golfstatene og en rekke regionale og internasjonale organisasjoner.

– Men så lenge de ikke klarer å få RSF eller SAF til å bli enige, kan alt skje, påpeker han.

Følg utviklingen i Sudan her:

Øystein H. Rolandsen påpeker at flere land, blant annet de arabiske golfstatene, som også er USAs allierte, er involvert i konflikten og støtter ulike parter.

Han mener at det kun er USA som har makt til å bidra til reell endring, ved å presse frem en fredsavtale. Men Sudan taper i konkurransen med de andre konfliktene og uroen som preger verden:

– En fragmentering av Sudan er en reell mulighet. Det vil være en humanitær og politisk katastrofe som vil få store ringvirkninger, sannsynligvis også i Europa, sier Rolandsen.

– Når ingen av disse tingene er nok til at konflikten kommer høyere på agendaen, så vet jeg ikke hva som skal til.

Rettelse 22. juni 2026 klokken 9.05: I Saken oppsummert-boksen sto det at RSF styrer øst i Sudan og SAF i vest. Det riktige er at RSF styrer i vest og SAF i øst.

Frykter ny massakre i Sudan – 500.000 mennesker kan havne i kryssilden – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer